Вот уж действительно - обещанного три года ждут

История, которую я хочу рассказать, стара как мир. Говорят, еще в доисторические времена, когда в пещере уважаемого племени Мумбо-Юмбо после тропического ливня вдруг протекла крыша, тут разразился первый в истории человечества жилищный скандал. Рядовые, и потому бесправные жильцы, набросились с обвинениями на вождя племени, но тот сохранял олимпийское спокойствие, сам того не подозревая, так как олимпийские игры откроются многие тысячелетия спустя. Да-да, речь пойдет о протекающей крыше и таком же олимпийском спокойствии «вождей» ответственных или причастных к решению обычной житейской проблемы. Но все по порядку.

15.07.2010   Новости от ливенцев   0 коммент.   265 просм.    Автор: Александр Рудаковский

Еще в начале августа 2007 (!) года, возвратясь после недельного отсутствия из отпуска домой, я увидел в своей квартире полный разгром: в гостиной на полу из-за протекшей после дождей крыши стояла лужа; пианино, находившееся непосредственно под дырой в потолке, было залито водой, в результате чего поверхность музыкального инструмента покоробилась, вздулась и начала отслаиваться, а сам инструмент пришел в полную негодность; в месте протечки потолок почернел, обои во многих местах отслоились; такая же картина была  в прихожей, в ванной  и частично в кухне.

3 августа 2007 г. было написано заявление в МУЖКП Ливенского района, обслуживающего наш дом, на имя директора Богрянцева В. Н. с просьбой произвести ремонт кровли дома. Однако заявление осталось без ответа.

Тем временем осенние дожди продолжали заливать квартиру. 10 октября 2007 г. повторное заявление в МУЖКП с просьбой отремонтировать крышу дома тоже осталось без ответа.

Как понимает догадливый читатель, с тех пор переписка  приняла затяжной, как столетняя война между Белой и Алой розой, характер. Точнее это была монопереписка, так как обратной весточки от МУЖКП, естественно, мы не дождались. Правда, несколько раз за эти три года квартиру посещали коммунальщики: умно глядели на дыру в потолке, сочувственно (они ведь тоже живут в каких-то домах под опекой какого-нибудь ЖЭУ) кивали головами, обещали. Сначала должна была закончиться зима, затем дождливая весна. Потом осень (холодная ведь), снова  зима (какой же дурак на скользкую крышу полезет), весна и так далее и так далее.

А ты-то что,- спросит читатель, не можешь в суд подать на коммунальщиков, ведь это так просто? Каюсь, хотел. Даже исковое заявление написал. Скучное оно, как и все официальные бумаги, но я осмелюсь привести короткую цитату из этого заявления, а заодно напомнить коммунальщикам нормативные документы, которыми они обязаны руководствоваться.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Федеральное законодательство РФ № 4218-1 от 24. 12. 1992 г. «Об основах Федеральной жилищной политики», в соответствии с которым разработаны Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (Постановление Госстроя РФ № 170 от 27. 09. 2003 г.) определяет периодичность ремонта жилых подведомственных многоквартирных домов. Данные Федеральные эксплуатационные нормы при организации коммунального обслуживания дома      № 26 п. Набережный со стороны МУЖКП Ливенского района грубо нарушаются.

И далее:

В соответствии с п. 1 статьи 19, с п. 1, п. 2 статьи 45, п. 1, п. 2, п. 3 статьи 46, п. 1 статьи 47 Конституции РФ, статей 10, 15, 17 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07. 02. 92 г. , Федеральным нормативом «Об основах Федеральной жилищной политики», Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, п. 4. 1. 5 Постановления Правительства РФ № 1099 от 26. 09. 1994 г. (повторно 13. 10. 1997 г.) статьи 395 ГК РФ прошу Федеральный суд г. Ливны вынести судебное решение по приведению МУЖКП Ливенского района (заказчик) к эксплуатационным жилищным стандартам дома № 26 п. Набережный в соответствии с пунктом 3. 2. 9. правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда посредством проведения работ, согласно действующим СНиПам и ГОСТам, с проведением ремонта протекающей крыши дома.

В соответствии со статьями 13, 14, 15 «О защите прав потребителей» прошу Федеральный суд г. Ливны вынести судебное решение о возмещении мне причиненного по вине МУЖКП Ливенского района  морального и материального ущерба в размере стоимости испорченного и непригодного к эксплуатации пианино «Октава»; стоимости обоев и проведения работ по переклейке  обоев в гостиной, прихожей, кухне и ванной комнате.

Супруга, добрая душа, отговорила. Да и каждый здравомыслящий жилец знает, каково это судебные тяжбы и прочие связанные с ними радости.

Чашу семейного терпения, как и таз, навечно прикованный на пианино под злосчастной дырой, переполнил очередной дождь. Произошло это уже в этом 2010 году. Последовало новое заявление в МУЖКП и очередное посещение непредставившегося лица оттуда. В результате  появился вот этот любопытный документ. (Авторскую редакцию, орфографию и пунктуацию сохраняю).

Секретарю Местного политического

Совета ВПП «Единая Россия»,

Главе Ливенского района

Ю. Н. Ревину

Ливенский район, пос. Набережный

д. 26. кв. 16 Рудаковской Н. В.

Проверка заявления Рудаковской Н. В. была поручена ООО «Жилком». (Как видите, с тех пор не только много воды утекло, но и вывеска у жилконторы сменилась).

Так вот.

По сообщению данной организации частичный ремонт кровли с заменой листов шифера над квартирой номер 16 производился, на момент проверки видимых повреждений шиферного покрытия не обнаружено.

ООО «Жилком» поручено при наступлении неблагоприятных погодных условий установить место и причины течи кровли и принять меры по ее устранению.

Первый заместитель

главы района Н. В. Злобин.

Исп. Н. С. Ефанов.

Неблагоприятные погодные условия, о которых упоминается в документе, наступили как всегда неожиданно. 3 июля сего года после продолжительной засухи грянул дождь. Жара размягчила мозги всем. Ваш покорный слуга, видимо, решил, что она будет продолжаться вечно, и забыл водрузить на пианино уже упоминавшийся таз. Как результат – бедный инструмент и все что находилось около него, приняли очередную порцию воды.

И вот стою я у наполненного корыта и думу думаю, задаю себе гамлетовский вопрос – быть или не быть? Быть ли когда, уже якобы выполненному, ремонту или не быть? Почему – якобы? Потому что кусок  ржавого шифера, положенного на крыше неизвестно когда и кем, проблему не решил.

А с другой стороны,- в процитированном выше письме упомянуты известные в районе фамилии, которым можно и хочется доверять. Но ведь своей отпиской коммунальщики просто подставили их, и мне искренне жаль ООО «Жилком», когда эта статья попадется на глаза хотя бы одному из них.



написать комментарий